БРАЧНЫЙ  КОНТРАКТ

  ПРАВОВЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ  БРАКА

ПРЕКРАЩЕНИЕ
БРАКА

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
БРАКА

НЕПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БРАЧНОГО КОНТРАКТА

Браки, как известно, заключаются на небесах. Но когда первое упоение проходит, начинаются проблемы сугубо земные. И нередко обстановка накаляется настолько, что у кого-то из супругов срывается с языка роковое слово «развод!». Но это не конец житейской бури, а лишь самое её начало, потому что в ответ, как правило, звучит: «Что ж, хорошо. Но учти, - я тебе квартиру (машину, ребенка и т.п.) не отдам!»

Ситуация, увы, знакома многим. Но есть достаточно надежный способ предотвратить её. Правда, подумать об этом лучше не перед расторжением, а перед заключением брака. Это так называемый брачный контракт. Многие сразу воспринимают этот выход «в штыки» - так как искренне полагают, будто этот контракт раз и навсегда определяет то, как супругам жить. Кому мыть посуду, во сколько приходить домой, как часто выполнять свои супружеские обязанности... Вовсе нет! Брачное соглашение определяет лишь то, при каких условиях супруги могут расстаться, и что кому достанется после развода. Иными словами, такой контракт играет роль той самой соломки, которую мы так часто хотим постелить в ситуации «знать бы, где упасть». Ведь если супруги знают, что при разделе семейного пирога каждый потеряет что-то для себя значимое, они поостерегутся провоцировать в своей семье ситуацию развода.

Социологический аспект. Нет оснований для вывода о том, что брачный контракт не приживется в России. Брачный договор у нас, также как и его зарубежный аналог - брачный контракт, в силу ряда объективных причин не рассчитан на массового потребителя и потому не может и не будет избран большинством супружеских пар в качестве способа регулирования имущественных отношений. Подтверждением этого является опыт тех стран, в которых брачный договор давно признан законодательством, однако заключает его далеко не все пары, вступающие в брак. Вероятно, это и есть та величина, в пределах которой реализуется практическая потребность общества в брачном договоре.

Одним из основных побудительных мотивов к пересмотру законного режима супружеского имущества путем заключения брачного договора является имущественное или социальное неравенство супругов. В то же время законный режим имущества, то есть тот, который установлен в законодательстве и действует при отсутствии брачного контракта, является оптимальным для тех супружеских пар, в которых имущественное положение обоих супругов приблизительно одинаково, но при этом не слишком высоко. Прежде чем принять решение о заключении брачного контракта, следует уяснить, насколько его заключение отвечает интересам конкретной супружеской пары. Быть может, в вашей ситуации, в вашем браке гораздо разумнее и выгоднее воспользоваться законным режимом имущества и ничего не менять.

Заключить брачный контракт, как правило, стремятся те, кто вступает во второй или последующий брак, потерпев в первом «имущественное кораблекрушение». Вероятно, заключение брачного договора также представляет интерес для предпринимателей, поскольку опрометчиво заключенный брак может поставить под удар существование и развитие собственного дела. Помимо названных категорий заключение брачного контракта, наверное, будет желательным для пар, у которых имеется значительная разница в возрасте и при этом у одного из супругов есть прочная экономическая база, а также дети от предыдущего брака, чьи имущественные интересы не желает ставить под удар их родитель.

Психологический аспект. Психологический аспект связан с эффектом прогнозирования. Психологи утверждают, что любые разновидности прогнозирования, независимо от достоверности информации, на которой они основаны, начиная от предсказания гадалки или экстрасенса до аналитического прогноза, подготовленного профессионалами, способны оказывать воздействие на последующее развитие событий, выражающееся в том, что подсознательное ожидание результата прогноза делает возможным его реальное наступление, а иногда и ускоряет его. Поскольку в брачном контракте супруги вправе определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, то есть прогнозируется возможность такого результата, возникает опасение, не станет ли развод ожидаемым результатом брака, а брачный договор - катализатором разводов.

Абсолютно естественно, когда вступаешь со своим избранником в законный брак и так привычно звучит марш Мендельсона, редко думаешь, что тебе придется втягиваться в бракоразводный процесс и делить с мужем совместно нажитое имущество. Но жизнь такова, что сегодня вы идете вместе по одной дороге жизни, а завтра всё может быть по-другому. Как же избежать унижающего дележа вещей, и как сохранить чувство собственного достоинства. Один из цивилизованных путей решения конфликта - составление брачного контракта. Да, это непривычно для нас, составление такого рода документов кажется проявлением недоверия к супругу, особенно когда в семейной жизни всё хорошо.

Нынешнее молодое поколение довольно оптимистически смотрит на свой будущий брак. И к брачным договорам относится настороженно, как к обязательному залогу будущего развода. Правда, что собой представляет брачный договор, тоже понимает смутно. Может, именно поэтому практика заключения брачных контрактов в нашей стране не велика. Сильная половина человечества, оказывается, куда более романтична в своих взглядах на семейную жизнь. А уж, если решили жениться, то раз и на всю жизнь. Девушки же показали себя жуткими прагматиками или трезвомыслящими (выбирайте, как больше нравится) и в большую любовь как-то не сильно верят. Дорогие мужчины, может стоит задуматься?

Этический аспект. Этический аспект брачного договора связан с невозможностью содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. У каждого из супругов должен существовать внутренний запрет на извлечение из заключенного договора исключительных выгод для себя путем ущемления прав и интересов второго супруга. Заключение контракта предполагает соблюдение сторонами паритетности и уважительного отношения к правам друг друга. Если одним из супругов при заключении брачного договора движет желание не только и не столько сохранить свое имущество, сколько прибрать к рукам имущество второго супруга, то это противоречит цели брачного договора - стать цивилизованным способом урегулирования имущественных отношений в браке или в случае развода. К брачному договору можно подвести как к капкану и заманить в него хитростью, воспользоваться доверчивостью, не информированностью второго супруга, его любовью и доверием. Если инициатором заключения брачного контракта является один из супругов, то согласие второго супруга на его заключение должно быть информированным согласием.

С другой стороны, этический аспект брачного договора состоит в невозможности превращения самого брака лишь в средство для заключения брачного договора. Брачный контракт не может быть единственным или доминирующим основанием вступления в брак. Важно не перейти ту грань, за которой право личности на свободу волеизъявления может способствовать нарушению существующих в обществе этических норм. Недопустимо, чтобы имущественный интерес в браке взял верх над эмоционально-доверительной стороной брака. Брачный контракт существует для брака, а не наоборот. В противном случае это нанесет существенный вред институту брака.